Foradori, María LauraBaigorria, Martín Sebastián2022-10-272022-10-272022-09https://repositorio.21.edu.ar/handle/ues21/25422En la presente nota se analizara el fallo “Recurso de hecho deducido por la actora de la causa Marichal, Yamila Gisela c/ Manzini, Ramiro Ezequiel, s/ laboral por cobro de pesos – recurso de inaplicabilidad de ley” (CSJ 1800/2016/RH1- Fecha 29 de agosto del 2019). Esto permitirá apreciar cómo las decisiones de los Tribunales colisionan con los Principios Generales del Derecho, al aplicar un excesivo rigorismo formal, y a su vez, cómo la Corte ejerce una de sus funciones más importantes: el control de constitucionalidad, por el cual deja sin efecto una resolución judicial que era violatoria de garantías constitucionales.spaAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Modelo de CasoDerecho del TrabajoNota a FalloEl rigorismo formal en el proceso laboral y el acceso a la justiciabachelorThesis