Caramazza, María LorenaPalacio, Gustavo Nahuel2022-09-292022-09-292022-08https://repositorio.21.edu.ar/handle/ues21/25334La distribución de roles entre los miembros de una familia no siempre es ecuánime, y, con mayor frecuencia es la mujer quien posterga sus aspiraciones y su crecimiento personal o laboral en pos de avocarse al cuidado de su hogar. Tras la extinción del proyecto de vida en común, y al quedar una de las partes expuesta a una situación de vulnerabilidad, se hace imperiosa la intervención del derecho para evitar que ciertos desequilibrios manifiestos se perpetúen y ocasionen un menoscabo patrimonial. Ello se manifiesta en la causa “M. F. C. c/ C. J. L. s/ compensación económica” en la cual el Tribunal de Alzada hizo lugar al recurso de apelación deducido por la actora contra la sentencia del inferior que rechazó la demanda y resolvió la caducidad de la acción para el reclamo previsto en el artículo 524 del nuevo Código Civil y Comercial. El cese de la convivencia se debió a situaciones de violencia, la cual dejó inmersa a la Sra. M.F.C. en un estado de inestabilidad y vulnerabilidad, que le impidió a incoar la compensación dentro del pazo correspondiente. Así las cosas, la Cámara concluyó que las disposiciones en materia de caducidad debían analizarse a la luz de la perspectiva de género.spaAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Perspectiva de GéneroNota a FalloMineríabachelorThesis