Baena, César DanielRomano Carabajal, Rocío Belén2022-09-072022-09-072022-07https://repositorio.21.edu.ar/handle/ues21/25059En el presente trabajo se desarrollará el comentario del fallo “Mamani, Agustín Pío y otros c/ Estado Provincial -Dirección Provincial de Políticas Ambientales y Recursos Naturales- y la Empresa Cram S.A. s/ recurso” resuelto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación. En el caso se solicitó, mediante vía de amparo, se declare la nulidad de dos resoluciones administrativas irregulares-emitidas por la Dirección de Políticas Ambientales y Recursos Naturales de la provincia de Jujuy- que autorizaron se proceda al desmonte de numerosas hectáreas de la localidad jujeña de Palma Sola. Estas resoluciones violentaban la legislación vigente de presupuestos mínimos ambientales: la Ley General de Ambiente y la Ley de Presupuestos Mínimos de Bosques Nativos. La Corte resolvió el fondo del asunto y las declaró nulas.DESTACADOspaAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Nota a FalloEl fallo Mamani: la protección de bosques nativos bajo el imperio del principio precautorio, la Evaluación de Impacto Ambiental y las audiencias públicasbachelorThesis