Bustos, Carlos IsidroLima Jofre, Horacio Santiago2022-07-192022-07-192022-03https://repositorio.21.edu.ar/handle/ues21/24191En virtud de ello la importancia que presenta el fallo emitido por la Corte Suprema de Justicia de la Nación denominado “R.C.E. s/ Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley en causa N° 63.006 del Tribunal de Casación Penal, Sala IV”, es comprender que en el marco de la alegación de legítima defensa en un contexto de violencia contra la mujer, es necesario entender que la declaración de la víctima es crucial, y que la ausencia de evidencia médica no disminuye la veracidad de los hechos denunciados y tampoco la falta de señales físicas implica que no se ha producido la violencia.spaAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Comentario a FalloPerspectiva de GéneroTribunal de CasaciónAnálisis del fallo: “R.C.E. s/ Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley en causa N° 63.006 del Tribunal de Casación Penal, Sala IV”. Expediente Nro. CSJ 733/2018/CS1bachelorThesis