Vittar, RominaLobato, Claudia2022-04-082022-04-082021-08https://repositorio.21.edu.ar/handle/ues21/22318Dentro del el fallo Barrick exploraciones Argentinas SA y Exploraciones Mineras Argentinas S:A y ̈Provincia de San Juan c/ el Estado nacional s/ acción declarativa de inconstitucionalidad .La Corte decide que no se encuentran los requisitos necesarios para que se de su procedencia , los cuales por creación jurisprudencial de la Corte para el control de constitucionalidad son aplicados también a la acción declarativa de constitucionalidad , uno de los necesarios es el de caso contencioso o causa justiciable . El problema en el razonamiento jurídico es axiológico , la Corte no resuelve solo aplicando las normas jurídicas en un razonamiento de subsunción “ sino tiene que integrar ante todo los principios generales a la solución de la controversia mediante una ponderación razonable de todos los principios y normas atinentes al caso que debe resolver”(Cassagne,2015). lo que me lleva analizar los requisitos de esta acción aplicados por la Corte y definidos por ella en casos que si, se le dio procedencia a la acción declarativa de inconstitucionalidad .y los principios seguidos por ellaspaAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Nota a FalloBarrick Exploraciones Argentinas S.A. y otro c/ Estado Nacional s/ acción declarativa de inconstitucionalidadbachelorThesis