Gulli, María BelénColasanti, Tatiana Andrea2022-06-212022-06-212021-10https://repositorio.21.edu.ar/handle/ues21/23641En la presente nota a fallo "Bidut, Elvio y Ots. C/ Municipalidad de Totoras S/ Amparo" Cuij N° 21- 05015608-4 del Tribunal Cámara De Apelaciones en lo Civil y Comercial de Rosario Sala III de la Provincia de Santa Fe con fecha de la sentencia: 23/08/201, de analiza cómo un grupo de vecinos de la localidad de Totoras, interponen acción expedita de amparo contra dicha municipalidad, solicitando se declare la inconstitucionalidad de dos ordenanzas, argumentando que las mismas autorizan la aplicación de productos fitosanitarios contrariando los lineamientos sentados por la Ley Provincial N° 11.273, que regula esta actividad y su decreto reglamentario 552/97. Asimismo, alegan que, como resultado del campamento sanitario llevado a cabo en el año 2012 en Totoras, la principal causa de muerte en el distrito es cáncer, y que esta patología está relacionada a la contaminación con agroquímicos. Del análisis del presente y los argumentos vertidos por las partes, se advierte la existencia de un problema axiológico, un conflicto entre las ordenanzas municipalesDESTACADOspaAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Medio AmbienteDerecho ambientalPueblos fumigados: análisis del fallo "Bidut" de la provincia de Santa FebachelorThesis