Baena, César DanielDelgado, Joa2023-07-252023-07-252023-05https://repositorio.21.edu.ar/handle/ues21/27751En la presente nota fallo realizaremos análisis del fallo número uno, de fecha 27 del mes de febrero del año 2018, dictado por la Sala Electoral y de Competencia Originaria - Tribunal Superior de Justicia (en adelante, TSJ) de la Provincia de Córdoba, quien asumió jurisdicción luego de que la parte actora en los autos caratulados “O.,A. F. Y OTRO C/ADMINISTRACIÓN PROVINCIAL DEL SEGURO DE SALUD (APROSS) – AMPARO (Ley 4915) –RECURSO DE APELACIÓN” interponga un Recurso de Apelación contra la Sentencia N° 21, de fecha ocho de marzo de dos mil diecisiete, dictada por la Cámara Contencioso Administrativa de Segunda Nominación de la ciudad de Córdoba. Debido a que dicho tribunal brindó una solución parcial, dado que solo incluye en el programa de fertilización al Sr. M. A. C., pero no a su cónyuge, también afiliada de la APROSS, A. F. O.DESTACADOspaAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Nota a FalloAnálisis del FalloObra SocialDerechos de salud integral c/ regulaciones arbitrarias: Análisis del fallo “O.,A. F. Y otro C/Apross”bachelorThesis