Universidad Siglo 212022-09-222022-09-222022-08https://repositorio.21.edu.ar/handle/ues21/25247Autos “E., D. G. C/ B., M. S/ ORDINARIO” – Expte. N° 8392, respecto de la resolución de la Sala Primera Civil y Comercial de la Cámara de Apelaciones de Concordia dictada en fecha 27/11/2020. (este fallo se definido por mayorías, declarando procedente el recurso de inaplicabilidad de la ley los Srs. Vocales, Dr. Juan R. Smaldone y el Dr. Martin F. Carbonell, y de forma negativa se pronunció el Dr. Bernardo I. R. Salduna, resolviéndose en tal sentido la declaración de procedencia al recurso mencionado supra), Sujeto activo (recurrente) “esposa”, sujeto pasivo (recurrido) “esposo”.DESTACADOspaAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Modelo de CasoCuestiones de GéneroPerspectiva de GéneroUna mirada integral de los jueces para sentenciar con perspectiva de génerobachelorThesis