Baena, César DanielCarole, Carla Stefanía2022-07-152022-07-152022-03https://repositorio.21.edu.ar/handle/ues21/24160Esta nota a fallo se avoca a analizar la causa resuelta por el Superior Tribunal de la Provincia de Corrientes, cuyos autos son: Ramos Gladis c/ Cañellas Walter David, Hihg Net s/ indemnización laboral (conocimiento); de fecha 15/05/2020. La causa se caracterizó por tener un problema de prueba, como núcleo, en donde se vio afectada la premisa fáctica; tal afectación se hizo evidente ante la dificultad de tener por acreditado el vínculo laboral entre la actora y el demandado. En esta nota a fallo se evidenciará la preeminencia del in dubio pro operario, el cual es un principio vigente en el derecho argentino; cuyo rol es fundamental a la hora de salvaguardar los derechos laborales. Tal es así que, ante la incongruencia en los hechos narrados por parte de la demandada, el Superior Tribunal de Corrientes, favoreció a la actora en virtud del mencionado principio.spaAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Nota a FalloDerecho LaboralbachelorThesis