Bustos, Carlos IsidroRuiz Manini, Lucas2022-05-042022-05-042021-11https://repositorio.21.edu.ar/handle/ues21/22669El análisis del fallo “Grasso Viola,Melisa Daniela c/Chevron Business Support Center SRL s/acción de amparo” de fecha 13 de mayo de 2020, parte del decreto 329/20, se manifiesta con claridad la forma de fallar de los magistrados en relación a Ley de Contrato de trabajo (1976), evidenciándose disímiles criterios vinculados a la continuidad laboral durante el tiempo que tenga vigencia los decretos relacionados con la ley 20.744 (1976). Aunque pueda parecer coyuntural, la presente Nota a fallo no se limita a analizar sólo este caso en particular, sino que lo trasciende para observar cual es la respuesta de la justicia al momento de interpretar una ley en relación a un D.N.U que injiere de alguna forma en la vida de los individuos.DESTACADOspaAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Derecho laboralbachelorThesis