Bustos, Carlos IsidroVacanti, Romina2022-07-212022-07-212022-03https://repositorio.21.edu.ar/handle/ues21/24280En la presente nota a fallo, analizaremos el Auto Número 110 dictado por la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, de Familia y Contencioso Administrativo de la ciudad de Villa María el 04 de julio del 2018 en “S., M. L. C/ D., M. C. – Juicio de alimentos– Contencioso” 1, en los cuales un progenitor solicitó que se le reduzca el quantum de los alimentos fijados en carácter de provisorios a favor de su hija menor de edad desconociendo las tareas de cuidado de la progenitora que la tiene a cargo y el valor económico de las mismas e invocando la existencia de otros hijos a los que alimentar, entre otras razones. Es así que el tribunal de apelación interviniente decide asumir la perspectiva de género para juzgar, manteniendo incólume la prestación alimentaria y tornando más equitativa la desigual responsabilidad parental de los progenitores.DESTACADOspaAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Comentario a FalloCuestiones de GénerobachelorThesis