Baiutti, Alan. Universidad Siglo 21. Vicerrectorado de Innovación, Investigación y Posgrado. Responsable de Biblioteca Campus; Argentina.Ulman, Candela Belén2026-02-272026-02-272025https://repositorio.21.edu.ar/handle/ues21/30471El fallo seleccionado reviste una importancia significativa para su análisis, ya que se pronuncia sobre una situación en la cual la madre de R. B. A. interpuso un recurso de queja contra el Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (PAMI), debido a que este último denegó la solicitud de afiliación de su hija, quien posee una discapacidad grave, como beneficiaria bajo la cobertura de su padre. Dicha negativa respondía a la Resolución 1100/2006, la cual no permite la afiliación de familiares que gocen de una pensión no contributiva. Asimismo, el pronunciamiento de la Corte encuadra en la temática de derechos DESCA, con especial énfasis en el derecho a la salud. Estos derechos garantizan condiciones esenciales para una vida digna, y son universales, indivisibles e interdependientes, encontrándose protegidos por la Constitución Nacional y por diversos tratados internacionales con jerarquía constitucional, como la Declaración Universal de Derechos Humanos y el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, entre otros. El derecho a la salud es tomado como un derecho subjetivo que faculta a las personas a exigir las condiciones necesarias para mantener un estado de bienestar integral, físico, mental y social, que garantice una vida digna (Lapalma, 2006).application/pdf12 páginasspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Obstáculos en la Cobertura Médica y el Derecho a la Salud de personas con discapacidadinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International