Baiutti, Alan. Universidad Siglo 21. Vicerrectorado de Innovación, Investigación y Posgrado. Responsable de Biblioteca Campus; Argentina.Mieres, Gladys Ramona2026-02-192026-02-192025https://repositorio.21.edu.ar/handle/ues21/30411El presente trabajo tiene como eje central el análisis del fallo dictado por la Sala Segunda en lo Criminal y Correccional del Superior Tribunal de Justicia del Chaco, en el caso “D. R. E. y D. P. I. s/ Homicidio calificado por alevosía y por el vínculo” – Recurso de Casación – (Sentencia N.º 101/2022, de fecha 14 de julio de 2022). En dicha resolución se hace lugar al recurso de casación interpuesto por la defensa de D. P. I., madre de la niña fallecida; se rechaza el recurso formulado por la defensa de R. E. D., padrastro de la misma; y se declara la nulidad parcial de la sentencia N.º 50/20 y del debate que la precedió. Como consecuencia, se dispone la absolución de culpa y cargo de D. P. I. respecto del hecho por el cual había sido imputada. El fallo del STJ centra su análisis en dos aspectos fundamentales: por un lado, el tratamiento defectuoso de la valoración de la prueba, y por otro, la omisión de aplicar la perspectiva de género exigida por los estándares normativos vigentes en contextos de vulnerabilidad. Ambas deficiencias afectaron sustancialmente la legitimidad del proceso y la decisión adoptada.application/pdf46 páginasspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Grupos vulnerables y personas en contexto de vulnerabilidadinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International