FernandezPetriniLorenzón, Diamela2019-04-102019-04-102017https://repositorio.21.edu.ar/handle/ues21/15019En su primer capítulo, el presente trabajo comienza por justificar y fundamentar por qué se ha escogido el tema, reflejando las estadísticas oficiales dadas por el Ministerio Público de la Acusación y su necesidad urgente de respuesta. Asimismo señala como objetivo general llegar a conocer si este instituto se encuentra contrario a la Carta Magna que impera sobre el ordenamiento argentino. Luego se investigó y analizó doctrinas de derecho nacional e internacional, histórico y actual, a los fines de dominar la materia y poder confrontar con el derecho procesal penal contemporáneo de la Nación Argentina y de las provincias que la componen. En el siguiente apartado, a su vez, se toma una muestra aleatoria de la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, donde no se han encontrados recursos que ataquen directamente al instituto como inconstitucional- Por último, las conclusiones finales, consideraciones respecto de los objetivos planteados cumplidos, las preguntas respondidas o no y los interrogantes que siguen surgiendo, así como propuestas viables de solución al problema.spaAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United Stateshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/Constitucionalidad del juicio abreviado. Análisis en el marco del código procesal penal de Santa Fe.bachelorThesis