Baena, César DanielChiavassa, Santiago Aníbal2024-01-302024-01-302023-11https://repositorio.21.edu.ar/handle/ues21/28591En la presente nota se analizará la resolución dictada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación el 11/04/2017, la cual adoptó en el marco de autos Expte. CSJ 909/2010 (46-S)/CS1 - Recurso de hecho - Caratulados: “Sindicato Policial Buenos Aires c. Ministerio de Trabajo s/ Ley de Asociaciones Sindicales” (Fallos 340:437). En concreto, el Máximo Tribunal concluyó que “...es constitucionalmente admisible la restricción o la prohibición de la sindicalización de los miembros de las fuerzas de policía provinciales si ella es dispuesta por una ley local...” y que “...la parte actora carece del derecho a obtener la inscripción que pretende.” (considerando 21, voto de la mayoría). El fallo tiene una importancia sindical, social y democrática fundamental -primero- porque fue emitido por la Corte Suprema de Justicia de la Nación y -segundo- porque se ocupa, analiza y establece la forma en que debe resolverse la tensión que podría existir entre el derecho a la sindicalización (que tienen los integrantes de las fuerzas policiales) y el derecho a la seguridad (que asiste a la sociedad).spaAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Derecho laboralSindicalizaciónNota a fallobachelorThesis