Baiutti, Alan. Universidad Siglo 21. Vicerrectorado de Innovación, Investigación y Posgrado. Responsable de Biblioteca Campus; Argentina.Constanzo, Raúl Nicolás2026-01-282026-01-282025https://repositorio.21.edu.ar/handle/ues21/30153La presente nota a fallo analiza la tensión entre el deber punitivo estatal frente al delito de transporte de estupefacientes, previsto en la Ley 23.737 y art. 45 del Código Penal, y la aplicación del estado de necesidad disculpante —eximente de culpabilidad regulado en el art. 34 inc. 2 del Código Penal— en casos donde la conducta se origina en una necesidad vital insoslayable, particularmente en contextos de extrema vulnerabilidad. El caso “R., B. A. s/ audiencia de sustanciación de impugnación”, resuelto por la Cámara Federal de Casación Penal el 5 de abril de 2023, revisa una condena impuesta por transporte de estupefacientes (art. 5 inc. c, Ley 23.737 y art. 45 del Código Penal). Frente al recurso de la defensa, el mencionado tribunal absolvió a la imputada valorando su situación de extrema vulnerabilidad, en tanto que se trataba de una madre soltera de tres hijos, víctima de abusos sexuales y violencia de género; además, se encontraba en situación de indigencia, habitando una vivienda que no contaba con servicios indispensables como luz y agua potable.application/pdf12 páginasspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Límites del poder punitivo frente a contextos de vulnerabilidad estructuralinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International