Bustos, Carlos IsidroCravero, Juan Ignacio2023-03-132023-03-132023-02https://repositorio.21.edu.ar/handle/ues21/26753La relevancia de la temática elegida se da debido a que, es sumamente importante que se ponga en certeza la validez, funcionamiento y fundamento de las comisiones médicas jurisdiccionales, ya que, de no ser el caso puede derivar en un eminente estado de incertidumbre y afectación al trabajador, dejando su futuro al azar y condicionándolo a un resultado arbitrario cuanto menos. Aquí el fallo a tratar presenta principalmente un problema de tipo lógico, ya que se cuestiona si la ley 27.348/2017 es incoherente y se contradice con las garantías de la constitución nacional, como la de juez natural e igualdad ante la ley, acceso a la justicia, entre otras. En este caso el juez argumentara que dicha ley está tutelando de forma más amplia los derechos de los trabajadores, estando totalmente en consonancia con los estándares constitucionales. Todo esto ha generado cantidad de críticas y reflexiones sobre tal decisión, la cuales analizaremos a lo largo del texto.DESTACADOspaAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Comentario a FalloDerecho LaboralInfortunio ConstitucionalbachelorThesis