Caramazza, María LorenaFiorillo Saravia, Andrea Del Pilar2022-02-092022-02-092021-09https://repositorio.21.edu.ar/handle/ues21/21830La presente nota se basa en el fallo pronunciado por la Corte de Justicia de Salta caratulado "Cabezas, Raúl Edgardo Vs. Grupo Peñaflor S.A.” Recurso de Inconstitucionalidad. Expediente Nº 40.560/19 (Tomo: 236 - 503/518) del 02 de febrero de 2021”, que confirmó lo decidido en instancias anteriores, donde se hizo lugar a la demanda interpuesta por el actor. El fallo denota importancia por ser un tema novedoso al tratarse de un empleado varón que reclama el pago de la indemnización del art. 182 de la LCT con fundamento en que fue despedido, sin invocación de causa, luego de haber contraído matrimonio. En el caso analizado se consideró que no puede perderse de vista que la finalidad de la norma es la protección de la familia como correlato de la expresa manda inserta en el art. 14 bis de la Constitución Nacional.spaAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/InconstitucionalidadDerecho laboralbachelorThesis