Baena, César DanielAllende, Bárbara Yamila2022-02-022022-02-022021-07https://repositorio.21.edu.ar/handle/ues21/21736El fallo objeto de análisis,” Mamani, Agustín Pio y otros c/ Estado Provincial - Dirección Provincial de Políticas Ambientales y Recursos Naturales y La Empresa Cram S.A”, reviste gran importancia porque da lugar a un tema de relevancia en El Derecho Ambiental y que ha servido de sustento para diversos pronunciamientos de la Corte en precedentes fallos, como lo es el Principio Precautorio, un principio fundamental en la política ambiental, citado en la Ley General del Ambiente 25.675, artículo 4°. En consonancia con ello, podemos resaltar que, en las resoluciones cuestionadas la autoridad administrativa omite convocar a audiencia pública un proyecto de impacto ambiental, que debía ser sometido a control ciudadano, previo a las autorizaciones de desmonte, como exige la leyspaAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/MedioambienteDerecho ambientalbachelorThesis