Baiutti, Alan. Universidad Siglo 21. Vicerrectorado de Innovación, Investigación y Posgrado. Responsable de Biblioteca Campus; Argentina.López Ruiz, Marcos Alejandro2026-03-172026-03-172025https://repositorio.21.edu.ar/handle/ues21/30708El presente trabajo analiza el fallo dictado el 5 de abril de 2023 por la Cámara Federal de Casación Penal, a cargo del juez Diego G. Barroetaveña, en el expediente “R. B. A. s/ audiencia de sustanciación de impugnación”, originado en la provincia de Salta. En dicha resolución se revisó la condena impuesta a la Sra. B. A. R. por el delito de transporte de estupefacientes, previsto en el inc. 5 de la Ley 23.737, en concordancia con el artículo 45 del Código Penal. La Sra. B. A. R. había sido condenada en primera instancia a la pena de tres años de prisión de ejecución en suspenso, más una multa y el cumplimiento de reglas de conducta. El caso gira en torno a la valoración de su responsabilidad penal en el marco de una conducta tipificada como un delito, pero cometida en un contexto de profunda vulnerabilidad personal y social, lo que obliga a repensar si la respuesta punitiva tradicional resulta adecuada, o si deben aplicarse criterios de atenuación, exclusión o reinterpretación a la luz de principios constitucionales —art. 75 inc. 22— y los tratados internacionales.application/pdf17 páginasspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/bachelorThesisAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International