“JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA: LOS PRINCIPIOS COMO PILARES EN MATERIA AMBIENTAL” Nota a fallo sobre los Autos: “Papel Prensa S.A. c. Estado Nacional (Provincia de Buenos Aires, citada 3°) s/ acción meramente declarativa”. (2015). CSJN.

Romina VittarLaunes, Daniel Fabricio2021-07-052021-07-052020https://repositorio.21.edu.ar/handle/ues21/20057Es sabido, que en numerosas ocasiones sobrevienen dificultades a la hora de determinar la correcta jurisdicción y competencia en materia ambiental, dado que existe la posibilidad de que el daño potencial o real, pueda vulnerar los derechos de varias jurisdicciones (Cafferatta, 2004). Esto puede darse cuando la contaminación se origina en una jurisdicción, pero a través de distintas vías, se propaga a otros territorios. Un ejemplo claro de estos casos, es el fallo analizado “Corte Suprema de Justicia de la Nación, Papel Prensa S.A. c. Estado Nacional (Provincia de Buenos Aires, citada 3°) s/ acción meramente declarativa, 3/11/2015, (Fallos 338:1183)”. En este caso, Papel Prensa S.A. promovió acción declarativa de certeza contra el Estado Nacional, alegando que el control de efluentes de la planta de producción de papel de diario, ubicada en el Partido de San Pedro, le corresponde a la Provincia de Buenos Aires.spaAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Buenos Airesjurisdiccionderecho ambiental“JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA: LOS PRINCIPIOS COMO PILARES EN MATERIA AMBIENTAL” Nota a fallo sobre los Autos: “Papel Prensa S.A. c. Estado Nacional (Provincia de Buenos Aires, citada 3°) s/ acción meramente declarativa”. (2015). CSJN.bachelorThesis