Vittar, RominaPujol, Constanza María2022-11-232022-11-232022-10https://repositorio.21.edu.ar/handle/ues21/25890El caso analizado a continuación es el resuelto en forma definitiva por el Tribunal Supremo de Justicia de Córdoba, mediante Sentencia de fecha 27/02/2018, en los autos “O.,A. F. Y OTRO C/ADMINISTRACIÓN PROVINCIAL DEL SEGURO DE SALUD (APROSS) – AMPARO (Ley 4915) –RECURSO DE APELACIÓN” 1, en los que se solicita la cobertura por parte de la Obra Social de una TRHA (Técnica de reproducción humana asistida). Esta Sentencia, además de contener el debate sobre una cuestión muy íntima y sensible al ser humano, como lo es la decisión de concebir un hijo, muestra algunos condimentos y novedades que surgen a poco de su lectura. En ella podemos vislumbrar un reflejo de las problemáticas y dinámicas actuales de la familia y la sociedad.DESTACADOspaAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Cuestiones de géneroCobertura de obra socialReproducción humana asistidabachelorThesis