Vittar, RominaRoldan, Ricardo Humberto2023-03-062023-03-062022-12https://repositorio.21.edu.ar/handle/ues21/26668El fallo dictado por el Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de Jujuy,“Recurso de Inconstitucionalidad interpuesto en el Expte. No C-123/18(Cámara de Apelaciones y Control) Recurso de Apelacion interpuesto por la Sra. C. E. O., con el patrocinio letrado del Dr. Sergio Valdecantos en el Expte. No P-160.752/16 (J.C.No 1 – F.I.P. No 8) recaratulado, J. R. F. p.s.a. Amenazas. Jujuy.”. 02/05/2019. El presente trabajo se enfoca en una causa de la que se desprende un insoslayable contexto de género, que necesariamente debe ponderarse. Problemática ésta la de género, que motivó al abordaje de mismo. Que, con motivos de sendos recursos de inconstitucionalidad promovidos por la querella y la Fiscalía, el Superior Tribunal de Justicia de Jujuy revocó la resolución que dispuso el sobreseimiento del imputado por amenazas proferidas contra su ex conyugue, imponiendo la necesidad de tener en cuenta los estándares fijados para valorar las pruebas en delitos cometidos en contexto de género.DESTACADOspaAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Perspectiva de GeneroViolencia de GeneroNota a FallobachelorThesis