Baiutti, Alan. Universidad Siglo 21. Vicerrectorado de Innovación, Investigación y Posgrado. Responsable de Biblioteca Campus; Argentina.Romero, María Macarena2026-02-102026-02-102025https://repositorio.21.edu.ar/handle/ues21/30273El fallo “Díaz, Norma Lorena s/ recurso extraordinario de inaplicabilidad de la ley - CSJ 1445/2017/RH1”, trata acerca de un caso particularmente relevante en el contexto de los grupos vulnerables, dado que involucra a una mujer con capacidades reducidas que se enfrenta a una sentencia finalmente declarada arbitraria por la CSJN, dada la falta de análisis desde la perspectiva de género y discapacidad en el proceso judicial. El fallo también omite la valoración de las pruebas emitidas por Díaz N. L., lo que permitiría interpretar el caso como un injusto inculpable, una conducta típica, justificada por el instituto de la legítima defensa —o exceso en la legítima defensa—, o incluso encuadrarlo como un caso de homicidio en estado de emoción violenta. Así, la decisión de la Corte Suprema establece un nuevo precedente en la forma en que se debe considerar la situación de este tipo de víctimas y tiene implicancias significativas para futuras sentencias y su aplicación en contextos similares. (Donna, 2022) N. L. Díaz —de 19 años de edad al momento del hecho— habría sido declarada culpable de un homicidio simple —y condenada a ocho años de prisión domiciliaria en los términos del art. 79 del CP— tras defenderse de un intento de abuso sexual por parte de su empleador, Mario Martín Cepeda —de 60 años de edad—. De esta forma, la Corte habría decidido finalmente requerir una nueva valoración del caso, teniendo en cuenta las circunstancias de vulnerabilidad de la acusada.application/pdf24 páginasspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/bachelorThesisAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International