Baena, César DanielMonte, Elías Tomás2022-08-012022-08-012022-04https://repositorio.21.edu.ar/handle/ues21/24479En la presente nota realizaremos el análisis del fallo numero doscientos tres de fecha 28 del mes de julio del año 2020, en la ciudad de Córdoba. se constituyó en audiencia pública la Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia, presidida por la señora Vocal doctora Aída Tarditti, con la asistencia de los señores Vocales doctores María Marta Cáceres de Bollati y Luis Enrique Rubio, a los fines de dictar sentencia en los autos “C.,F.D p.s.a. producción de imágenes pornográficas de menores de 18 años, etc.-Recurso de Casación-” (SAC XXX), con motivo del recurso de casación interpuesto en forma in pauperis por el imputado F.D.C, con el fundamento técnico del abogado defensor D.V. en contra de la Sentencia número cincuenta y cuatro dictada el dos de octubre de dos mil dieciocho, por la Cámara en lo Criminal y Correccional de Octava Nominación de esta ciudad.DESTACADOspaAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Abuso sexualPornografíaNota a falloLa ambigüedad del abuso sexual en la era digitalbachelorThesis