ChiavassaSosa, Maria Celeste2020-02-052020-02-052019https://repositorio.21.edu.ar/handle/ues21/17345En el presente Trabajo de Graduación Final se pretende distinguir si en relación al goce y acceso al derecho a la salud, un acto de naturaleza administrativo como decreto 432/97 (para el otorgamiento de pensiones, a la vejez y por invalidez) violaría un derecho de índole constitucional (en este caso, el derecho a la salud plasmado en el Art. 42 y Art 75 inciso 22 de nuestra Constitución Nacional) Cabe cuestionar si al dar de baja dichas pensiones bajo el decreto mencionado se deja a los afectados sin acceso a la salud, debido a que uno de los beneficios de la pensión es la cobertura de obra social. La relevancia jurídica de lo que se va a analizar servirá para determinar la primacía constitucional entre el decreto aplicado y el derecho a la salud. Para ello se va a cotejar el alcance de cada uno y como están regulados en nuestro ordenamiento jurídico. La relevancia social que presenta este tema permitirá la ubicación con respecto del derecho a la salud en el ordenamiento constitucional argentino, como así también en diferentes tratados internacionales.spaAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United Stateshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/bachelorThesis