Ludueña, Camila. Universidad Siglo 21. Vicerrectorado de Innovación, Investigación y Posgrado. Repositorio Institucional; Argentina.Testa, Julián2025-10-272025-10-272024-03https://repositorio.21.edu.ar/handle/ues21/29577Un relevamiento estadístico realizado a partir de datos consignados en el Libro de Sumarios de la Unidad Judicial N° 3 de la ciudad de Río Cuarto correspondiente al periodo 2021-2023 (julio), arrojó como diagnóstico que a pesar de estar identificados los autores de diferentes tipos de ciberdelitos, solo 2 resultaron imputados. Este dato motivó la necesidad de investigar cuáles son las causas y obstáculos que enfrentan en esta Unidad Judicial para el proceso de Investigación Penal Probatoria en los casos de cibercrimen. Para ello se desarrolla un análisis cuantitativo a partir de encuestas a una muestra conformada por 20 representantes claves que incluyen: miembros del Ministerio Público Fiscal (funcionarios, secretarios, prosecretarios, ayudantes fiscales y fiscales); representantes de áreas jurisdiccionales (Cámaras del Crimen, Juzgado de Control de Garantías); policías de investigaciones y técnicos informáticos del Poder Judicial. Las principales conclusiones de este trabajo muestran que existe una combinación de circunstancias que contribuyen negativamente a la efectiva imputación de los delitos, como la escasez de personal, la insuficiente capacitación específica en investigaciones de cibercrimen, la centralización de recursos investigativos científico/técnicos en la ciudad de Córdoba y que el marco normativo – tanto nacional como provincial – resulta insuficiente para dar respuesta a estas modalidades delictivas.A statistical survey carried out from data recorded in the Summary Book of the Judicial Unit No. 3 of the city of Río Cuarto corresponding to the period 2021-2023 (July), showed as a diagnosis that despite the authors of different types of cybercrimes being identified, only 2 were charged. This data motivated the need to investigate what are the causes and obstacles faced in this Judicial Unit for the process of Evidentiary Criminal Investigation in cases of cybercrime. A quantitative analysis is developed based on surveys of a sample made up of 20 key representatives that include: members of the Public Prosecutor's Office (officials, secretaries, pro-secretaries, assistant prosecutors and prosecutors); representatives of jurisdictional areas (Chambers of Crime, Court of Control of Guarantees); investigative police and computer technicians of the Judiciary. The main conclusions of this work show that there is a combination of circumstances that contribute negatively to the effective imputation of crimes, such as the shortage of personnel, insufficient specific training in cybercrime investigations, the centralization of scientific/technical investigative resources in the city of Córdoba and that the regulatory framework – both national and provincial – is insufficient to respond to these criminal modalities.application/pdf56 páginasspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/masterThesisAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International