-, -Celene Itati, Ever Ayala2025-01-082025-01-082024-09https://repositorio.21.edu.ar/handle/ues21/29386El trabajo analiza el fallo "Etchegaray Centeno Eduardo Raúl c/ Municipalidad de Santo Tomé s/ amparo" (2021), donde un concejal demandó al municipio por el daño ambiental causado por un basural a cielo abierto cerca del río Uruguay, que no contaba con un Estudio de Impacto Ambiental (EIA) requerido por la ley. Se destaca que los basurales a cielo abierto son focos de contaminación y afectan gravemente al medio ambiente y la salud. El fallo refuerza el principio precautorio, fundamental en la legislación ambiental, y establece que la falta del EIA y la consulta popular imposibilitan determinar los efectos negativos de la actividad. Además, se señala que la falta de pruebas en estos casos obliga a los jueces a actuar en favor de la protección ambiental. Este caso ofrece un precedente para que otros tribunales adopten soluciones similares ante problemas ambientales.spaAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Derecho, Acción de amparo, Derecho ambiental, Basural a cielo abiertobachelorThesis