Lozano Bosch, MirnaSenz, Karina Alejandra2022-06-022022-06-022021-12https://repositorio.21.edu.ar/handle/ues21/23162El fallo P. S.G: s/ Abuso sexual, prescripción de la acción penal, dictaminado por el tribunal de la Sala VI de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional pone en evidencia ciertos problemas axiológicos, que son aquellos que se ocasionan, en relación a una regla de derecho, por la contradicción con algún principio superior del sistema o un conflicto entre principios en un caso concreto. En el caso concreto que se plantea en el fallo, se aprecia por un lado, la contradicción de principios del derecho internacional- a partir de los plasmados en instrumentos internacionales a los que la República Argentina adhirió y ratificó (Convención Americana de Derechos Humanos, Declaración Universal de los Derechos Humanos, Convención interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer, Convención sobre los Derechos del Niño, entre los más importantes)- con principios que aparecen en la Constitución Nacional, es decir, en nuestro derecho interno; en este sentido puede hablarse de la contradicción del principio de acceso a la justicia proveniente de la CADH con el de legalidad, de irretroactividad de la ley penal más gravosa, plasmado en nuestra constitución y Código Penal, entre otros. Por otro lado, contradicción de principios provenientes de los propios tratados mencionados, como en el caso del principio de dignidad de la mujer y respeto, el de igualdad, tutela judicial efectiva, interés superior del niño/a, entre otros.spaAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Nota a FalloAbuso sexualbachelorThesis