Baiutti, Alan. Universidad Siglo 21. Vicerrectorado de Innovación, Investigación y Posgrado. Responsable de Biblioteca Campus; Argentina.Barcovsci, Josefina2026-02-192026-02-192025https://repositorio.21.edu.ar/handle/ues21/30415El presente trabajo analiza el fallo dictado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa “G., G. E. s/ abuso sexual agravado por la convivencia y el parentesco”, del 25 de octubre de 2023. Este caso pone de manifiesto una tensión jurídica central: la que existe entre el cumplimiento de las formas procesales y la obligación de garantizar el interés superior del niño, especialmente cuando está en juego su bienestar emocional. A lo largo del proceso, el niño víctima fue citado en reiteradas oportunidades, a pesar de haber manifestado su voluntad de no seguir participando. Esa reiteración implicó una clara situación de revictimización. Frente a ello, la Corte debió resolver si correspondía anular la condena penal por un supuesto defecto formal en la votación de los jueces, o si, por el contrario, debía priorizarse la protección del menor evitando una nueva exposición al juicio. En este trabajo abordo los aspectos procesales del caso, la resolución adoptada por el tribunal y los argumentos utilizados por la Corte. También desarrollo los antecedentes doctrinarios y jurisprudenciales que sirven de marco para comprender la decisión. Finalmente, expongo mi postura personal, convencida de que el derecho no puede ser aplicado sin tener en cuenta el contexto y las consecuencias humanas de las decisiones judiciales. La finalidad del proceso no es solo el cumplimiento técnico de las normas, sino la construcción de justicia real, especialmente cuando se trata de niñas y niños víctimas de delitos.application/pdfspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/bachelorThesisAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International