Baena, César DanielCeferino Lino, Barbari Hernán2022-03-152022-03-152021-06https://repositorio.21.edu.ar/handle/ues21/22140En ese sentido el fallo “Savoia, Claudio Martín c/EN – Secretaria Legal y Técnica (dto. 1172/03) s/amparo ley 16.986” es de suma importancia ya que la sentencia dictada por la Corte fundándose en la (ley 27275, 2016) que entró en vigencia posteriormente a que se inicie la causa, deja bien en claro que el acceso a la información pública es un derecho fundamental cuyo sujeto activo puede ser toda persona, sin importar distinción alguna, como así también se re afirma que el requirente no necesita invocar interés legítimo o derecho subjetivo alguno para poder acceder a ella y que la negativa del sujeto obligado a brindar tal información debe estar debidamente fundada. Mas allá de la importancia del fallo, sería fundamental que a la decisión tomada por la Corte se le pueda dar la publicidad suficiente, a los efectos de que se genere conciencia colectiva en la población para que este instrumento sea utilizado de forma activa y de esta forma evitar cualquier tipo de desvíos que se pudieran llegar a cometer en la administración del país.spaAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Nota a FallobachelorThesis