CoccaCarelli, Marianela Romina2021-03-222021-03-222020https://repositorio.21.edu.ar/handle/ues21/19026El fallo en análisis, a saber “Mamani, Agustín Pío y otros c/ Estado Provincial – Dirección Provincial de Políticas Ambientales y Recursos Naturales y la Empresa Cram S.A. s/ recurso”, de fecha 5 de septiembre de 2017 fue seleccionado debido a que en el mismo se controvierten ciertas cuestiones que no sólo cuestionan temas ambientales sino también cuestiones procesales, jurisdiccionales y constitucionales, a raíz de la incorporación de la protección de los derechos ambientales como derechos de incidencia colectiva, en la reforma constitucional de 1994.spaAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United Stateshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/Modelo de CasoNota fallo“Principio precautorio, participación ciudadana y evaluación de impacto ambiental bajo la normativa de la Ley No 25.675”bachelorThesis