Diaz Peralta, FernandaLópez, María Pilar2022-11-242022-11-242022-10https://repositorio.21.edu.ar/handle/ues21/25926El presente trabajo tiene como objeto el análisis del fallo jurisprudencial de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires "G. M. A. contra Poder Ejecutivo s/ pretensión indemnizatoria. Recurso Extraordinario de Inaplicabilidad de Ley” (G. M. A. contra Poder Ejecutivo s/ pretensión indemnizatoria. Recurso Extraordinario de Inaplicabilidad de Ley, 2018). Se analizará el mismo en relación a la aplicación (y su previa omisión en los tribunales inferiores) de la perspectiva de género, la responsabilidad estatal, las normas atenientes a la violencia de género y el problema jurídico de relevancia. La perspectiva de género puede entenderse como una herramienta nueva en reemplazo de las políticas neutrales, que no lograban tutelar la igualdad y paridad factible entre hombres y mujeres. Implica el reconocimiento de igualdad de derechos entre las mujeres y hombres. A través de la aplicación de la perspectiva de género, se permite una mirada hacia cualquier persona, sin importar su sexo, contexto, eliminando los estereotipos que generan desigualdad entre hombres y mujeres. La perspectiva de género en la práctica judicial permitirá eliminar cualquier estereotipo establecido tanto en leyes, como normativa, cultura y sociedad (Sosa M. J., 2021).DESTACADOspaAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Cuestiones de géneroModelo de casoPerspectiva de géneroLa perspectiva de género y la responsabilidad estatalbachelorThesis