Baena, César DanielReinoso, Fernando Agustín2023-11-102023-11-102023-09https://repositorio.21.edu.ar/handle/ues21/28356El siguiente análisis jurídico que realizare del fallo numero 342:2079 con fecha 5 de Noviembre de 2019, y que fuera dictado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación (en adelante CSJN) tendrá como finalidad obtener un estudio pormenorizado de los fundamentos en que la misma se sustentó para dictar su sentencia. Es así que la Corte Suprema de Justicia de la Nación procedió a intervenir, aceptando recurso extraordinario interpuesto por la demanda, en los autos Zechner Evelina Margarita c/ Centro de Educación Medica e Investigación Clínicas Norberto Quirno s/ despido, contra la sentencia pronunciada por la sala VII de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo de la Provincia de Buenos Aires. Es así que la demandada interpone recurso alegando arbitrariedad por parte de la cámara de apelaciones y teniendo para ello como base que el pronunciamiento de dicha sentencia no tuvo en cuenta entre otras cuestiones que la cámara tergiverso los dichos de los testigos, hechos como que la actora alquilaba los consultorios de la demandada y emitía factura como profesional independiente.DESTACADOspaAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Nota a falloRelaciones laboralesDerecho laboralbachelorThesis