Vittar, RominaTorres, Ramón Esteban2022-09-192022-09-192022-07https://repositorio.21.edu.ar/handle/ues21/25175El fin de esta investigación sobre el fallo de la causa López, Marcelo Javier c/ provincia art s.a. s/ accidente - ley especial" en el que la CSJN debía decidir la procedencia de un recurso extraordinario (Recurso de queja), interpuesto por Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. En primera medida la aseguradora en su momento había apelado la sentencia de primera instancia emanada por el Juzgado Nacional de Primera Instancia del Trabajo N°56, ante la sala VII de la Cámara Nacional, de Apelaciones del Trabajo, la cual considero improcedente la pretensión de la aseguradora de riesgos del trabajo (ART), en consecuencia y en continuidad con la no aceptación de los fallos emitidos en ambas instancias, la aseguradora interpone un recurso de queja remedio jurídico admitido por la Corte y en su fallo pertinente por la mayoría de votos por los Ministros que la integran, hacen lugar a la queja y al recurso extraordinario y deja sin efecto la sentencia apelada. Con costas. En controversia con el fallo de sus pares uno de los Ministros presenta disidencia, y en su postura considera que es inadmisible, haciendo referencia al art 280 del Código ProcesalDESTACADOspaAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Nota a FalloDerecho LaboralRecurso de QuejabachelorThesis