Baena, César DanielEscobedo, Amelia Griselda2023-03-022023-03-022022-12https://repositorio.21.edu.ar/handle/ues21/26575El objeto de la presente nota de fallo estará circunscripto a la sentencia definitiva dictada por la Sala Segunda de la Corte Suprema de Justicia de la provincia de Mendoza en fecha 18 de febrero de 2019, en autos caratulados Fc/ R.G O.F.P P/ Abuso Sexual con Acceso Carnal en Concurso Real con Amenazas Simples, toda vez que el Ministerio Público Fiscal interpuso recurso de Casación contra la condena al imputado a la pena de ocho meses de prisión en suspenso solamente por el delito de Amenazas Simples. En la presente sentencia el máximo Tribunal, debió resolver respecto a la condena parcial de la acusación efectuada por la Fiscalía de Cámara, atento a que se arribó a la contradicción con un principio superior del sistema jurídico y como consecuencia se efectuó una incorrecta valoración de la prueba, testimonio de la víctima y se puso en puso en crisis la premisa fáctica del caso.DESTACADOspaAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Nota a FalloMendozaCasaciónControversia de principios y valoración de la prueba. Sentencia de Revocación del fallo “Ruiz Gutiérrez” de la Suprema Corte de MendozabachelorThesis