No se aplica si no procede

dc.contributor.advisorBaena, César Daniel
dc.contributor.authorMayora, Federico
dc.date.accessioned2024-03-15T19:56:18Z
dc.date.available2024-03-15T19:56:18Z
dc.date.issued2023-12
dc.description.abstractEl comentario analiza el fallo de la Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires en el caso "Siris, Yesica Georgina y otros contra R1 Bahía Blanca S.A. Reinstalación", centrado en la aplicación del decreto de necesidad y urgencia 329/20 (DNU 329/20) durante la pandemia de COVID-19. El fallo aborda el problema de determinar si es aplicable el DNU 329/20 o el artículo 92 bis de la Ley de Contrato de Trabajo (LCT) y establece pautas para la interpretación y aplicación de normativas en situaciones de emergencia.es
dc.identifier.urihttps://repositorio.21.edu.ar/handle/ues21/28999
dc.language.isospaes
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectNota a falloes
dc.subjectDerecho laborales
dc.subjectRelaciones laboraleses
dc.titleNo se aplica si no procedees
dc.typebachelorThesises

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
TFG_Mayora_Federico.pdf
Tamaño:
632.15 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:

Colecciones