No se aplica si no procede
dc.contributor.advisor | Baena, César Daniel | |
dc.contributor.author | Mayora, Federico | |
dc.date.accessioned | 2024-03-15T19:56:18Z | |
dc.date.available | 2024-03-15T19:56:18Z | |
dc.date.issued | 2023-12 | |
dc.description.abstract | El comentario analiza el fallo de la Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires en el caso "Siris, Yesica Georgina y otros contra R1 Bahía Blanca S.A. Reinstalación", centrado en la aplicación del decreto de necesidad y urgencia 329/20 (DNU 329/20) durante la pandemia de COVID-19. El fallo aborda el problema de determinar si es aplicable el DNU 329/20 o el artículo 92 bis de la Ley de Contrato de Trabajo (LCT) y establece pautas para la interpretación y aplicación de normativas en situaciones de emergencia. | es |
dc.identifier.uri | https://repositorio.21.edu.ar/handle/ues21/28999 | |
dc.language.iso | spa | es |
dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | * |
dc.subject | Nota a fallo | es |
dc.subject | Derecho laboral | es |
dc.subject | Relaciones laborales | es |
dc.title | No se aplica si no procede | es |
dc.type | bachelorThesis | es |
Archivos
Bloque original
1 - 1 de 1
Cargando...
- Nombre:
- TFG_Mayora_Federico.pdf
- Tamaño:
- 632.15 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción: