La inconstitucionalidad del artículo 4 de la ley 26.773 en el pronunciamiento de la Suprema Corte de Justicia provincia de Buenos Aires “Vera, Isabel contra Fisco de la Provincia de Buenos Aires. Enfermedad accidente

dc.contributor.advisorBaena, Cesar Daniel
dc.contributor.authorRivet, Christian
dc.date.accessioned2022-07-19T18:33:41Z
dc.date.available2022-07-19T18:33:41Z
dc.date.issued2022-03
dc.description.abstractLa problemática planteada en el fallo se circunscribe a un cuestionamiento de constitucionalidad de la ley 26773, por lo que debe tenerse presente que es anterior al requerimiento actual del trámite previo y obligatorio de la comisión médica. Resulta importante el fallo debido a que demuestra que la aplicación del artículo 4 de la ley 26.773 lo que logra es afectar derechos de raigambre constitucional frente a los que el trabajador no puede renunciar (Gabet, 2021). Además, el fallo manifiesta que no debe permitirse que concurra un subsistema excluyente de reparación de daños, sino que la reparación siempre debe encaminarse a ser más beneficiosa para quien ha sufrido el infortunio laboral por lo que en todo caso debe darse un sistema complementario de indemnización.es
dc.identifier.urihttps://repositorio.21.edu.ar/handle/ues21/24195
dc.language.isospaes
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectModelo de Casoes
dc.subjectEnfermedad Accidentees
dc.subjectBuenos Aireses
dc.titleLa inconstitucionalidad del artículo 4 de la ley 26.773 en el pronunciamiento de la Suprema Corte de Justicia provincia de Buenos Aires “Vera, Isabel contra Fisco de la Provincia de Buenos Aires. Enfermedad accidentees
dc.typebachelorThesises

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
TFG - Christian Rivet.pdf
Tamaño:
217.21 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:

Colecciones