Derecho a una tutela judicial efectiva versus la interpretación estricta y rígida de una norma de rito

Abstract

El fallo “Escalante, Oscar Alberto por Abuso Sexual con Acceso Carnal en perjuicio de la menor C.M.M.J. – Jerón, Natividad Ramona (DEN) – Piezas Pertenecientes – Recurso de Inconstitucionalidad Penal” toma importancia ya que es un ejemplo fundamental de cómo la justicia penal puede y debe ajustarse para proteger los derechos de las víctimas más vulnerables. Su análisis es relevante porque plantea una serie de interrogantes clave sobre la priorización de los derechos de las víctimas frente a las formalidades procesales, ayudando a garantizar que el sistema judicial cumpla con su deber de asegurar el derecho a una tutela judicial efectiva a quien era menor al momento de los hechos, a fin de que pueda impulsar la acción penal una vez que alcanzó la madurez necesaria para poder llevarla a cabo, equilibra una situación de evidente desventaja en la que la niña se habría encontrado frente a su agresor.