Abstract
El comentario analiza el fallo de la Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires en el caso "Siris, Yesica Georgina y otros contra R1 Bahía Blanca S.A. Reinstalación", centrado en la aplicación del decreto de necesidad y urgencia 329/20 (DNU 329/20) durante la pandemia de COVID-19. El fallo aborda el problema de determinar si es aplicable el DNU 329/20 o el artículo 92 bis de la Ley de Contrato de Trabajo (LCT) y establece pautas para la interpretación y aplicación de normativas en situaciones de emergencia.