Corte con Perspectiva de Género Reconoce Derechos a Varones, Análisis de Fallo Puig

Abstract

En el presente trabajo intentaremos poner sobre la mesa las diferentes miradas de los operadores judiciales, la doctrina, la jurisprudencia y la legislación en relación a la evolución de los distintos criterios, que con respecto a una misma cuestión, a lo largo de nuestra corta historia van evolucionando junto con el devenir de una sociedad que nos demanda una justicia moderna. En el fallo bajo análisis queda plasmado como, usando argumentos muy similares, pero bajo el prisma de distintas constituciones, una con arreglo a la que regía en el año 1990, y otra mucho más moderna de acuerdo a la sancionada en 1994 y la introducción de los Tratados de Derechos Humanos con jerarquía constitucional a través del art. 75 inc. 22 que vinieron a ampliar y completar los derechos y garantías con que contamos los ciudadanos, nos otorgan un marco tuitivo mucho más amplio del que contábamos hasta ese momento. En el fallo Puig, Fernando Rodolfo c/ Minera Santa Cruz S.A. s/ despido, de fecha 24 de Septiembre de 2020 de la Corte Suprema de la Nación (CSJN) que estamos analizando se detecta que el problema jurídico es Lingüístico, ya que la Cámara hace una interpretación de la norma siguiendo la doctrina del fuero, la cual es criticada por el Supremo Tribunal. La relevancia de este caso está dada por el cambio de paradigma dado por la visión del procurador fiscal Víctor Abramovich y posteriormente ratificado por la CSJN con respecto a la que se tenía con la doctrina según el fallo plenario n° 272 del fuero, dictado en autos Drewes. Seguidamente, desarrollaré una reconstrucción breve de la premisa fáctica, de la historia procesal y como fue el camino por el cual los jueces de la Corte arribaron a su decisión